På med könsglasögonen, Ålandstidningen!

Det var ett tag sedan jag tänkte på det, hur män och kvinnor lyfts fram på nyhetssidorna i tidningarna. Men idag var det så uppenbart att det inte går att bli att reagera.

Det är internationella kvinnodagen. På Ålandstidningens förstasida hittar vi 5 män på bild men bara 1 kvinna (och därtill 3 bilder på lodjur). Inte ett ord på sidan 1 om vad som firas 8 mars. Ledartexten handlar om IFKs herrlag och dess ekonomiska bekymmer. På nyhetssidorna 4-6 hittar vi 7 män, 3 lodjur och 1 kvinna på bild (grattis Barbro Sundback, du nådde över nyhetströskeln)!

Som den man jag nu är så bläddrar jag förbi familjesidorna (som dagen till ära porträtterar en man och hans grävmaskin) för att nå sportsidorna....nä, tyvärr ingen kvinna på bild där heller.
Man kan förstås invända att man följer nyhetsflödet och dessutom har tidningen lovat att ha jämställdhetstema i lördagens tidning. Kultursidorna är också ett undantag. Men ändå, det här är för dåligt.

Nya Åland har inte helt överraskande tänkt mer inför dagens tidning: Toppnyheten är en genomgång av statistik om kvinnor och män på Åland. På förstasidan finns bara kvinnor på bild, 7 st. Totalt i hela tidningen är det ungefär jämnt fördelat, bara på sportsidorna dominerar männen (vilket ju har en naturlig förklaring i att IFK spelade en intressant ligacupmatch igår kväll). Och ledaren handlar naturligt nog om jämställdhet.

Som pappa till fyra flickor måste jag hålla med ledarskribenten Nina Fellman: På med könsglasögonen! I det här fallet riktas uppmaningen till Ålandstidningens redaktion.

Eriksson (ÅF) borde kolla fakta

Ålands Framtids ordförande Anders Eriksson vill odla myten att socialdemokraterna och Nya Ålands ledarskribent Nina Fellman har ett nära samarbete (NÅ 8.6). Orsaken är att Fellman helt rätt påstått att (S) har lyckats bra med att ragga kandidater inför höstens val.

ÅF-basen kritiserar Fellman för att inte ha koll på hur många kandidater partiet har och konstaterar att de 29 ÅF-are som är klara ”kanske rent av är fler” än vad sossarna har.

Eriksson gör därmed precis det han kritiserar Fellman för: Struntar i att kolla fakta. Per dags dato har (S) femtio (50) klara kandidater, fördelade i 10 kommuner. Alltså precis som Fellman skrev ”en närapå full kandidatlista” med bra spridning.

Även Liberalernas ordförande, Viveka Eriksson, passar på att odla samma myt när hon skriver på sin blogg, om samma ledare, att ”den här gången förefaller det trots allt inte vara enbart sossarnas partiordförande som var bollplanket”. Man skall alltså förstå att det annars är så, men påståendet är taget ur luften.

Det är tvärtom så att Fellman inte tar ställning för (S) oftare än för något annat parti. Men konstigt vore ju om hon inte höll med oss ibland, precis som även kollegan Niklas Lampi gör titt som tätt i tidningen Åland. Att flera politiska partier är lite missnöjda med Nina Fellman tyder snarast på att hon gör ett bra jobb och håller sig oberoende.