En första valanalys 24.10

VILKEN VALSEGER!!!!

Socialdemokraterna återtog sina mandat och lagtingsgruppen blev lika stor som för sex år sedan. Det "låg i luften", det ska jag villigt erkänna att jag kände, men att vår partiordförande Camilla Gunell skulle göra ett jordskredsval - det hade vi faktiskt inte riktigt räknat med :-D

Redan efter ett par dagar kraxar förstås olyckskorparna: Hur ska vi få igenom vår politik tillsammans med en massa borgerliga partier? (Och det omvända: Har Åland blivit socialistiskt? Moderat farhåga....)

Jag tycker att Camilla har sagt det klokt under hela valrörelsen: I de tider som är nu krävs samarbete och breda uppgörelser.

Det behövs en stark vänster på det konservativa Åland. Det har vi nu. Den kan bli ännu starkare, men det här valet var en bra början. Igge Holmberg, som får betecknas höra till vänsterfalangen inom vårt parti, gjorde också ett succéval.

Mitten har tappat och vänster och höger (M, ÅF) går framåt. Vi känner igen det från vårt västra grannland. Där kan man med fog fråga sig om det ska behövas en massa borgerliga småpartier som ändå tvingas följa den moderata makten.

Och frågan kan ställas här på Åland också (fast då handlar det mer om center-makten). Här beror dock så otroligt mycket på personer och personernas förmåga att kunna samarbeta med varandra. Just detta faktum gör åländsk politik extra svajig. Politikerna svajar hit och dit - och väljarna därefter.

Jag har skrivit det förr: Tydlighet är något jag själv sätter högt på min önskelista över hur politiker ska vara. Det är därför tydliga sossar kan uppskatta tydliga moderater och tydliga Ålands Framtid-are trots diametralt olika synsätt på saker.

Som en av ersättarna i stadsfullmäktige (nr 4 i ordningen) ska jag satsa stenhårt på att vara tydlig om jag får tillfälle att hoppa in på något möte. Tack alla mina 28 väljare ;-) Och tack till lika många, 28, som ville att jag skulle sitta i lagtinget. Jag hade behövt 27 röster till för att det skulle ha lyckats....

De vanligaste samtalsämnena i valrörelsen - Hallbackspojken.com har hela listan ;-)

Det är mötena som är de roliga med valkampanjer. Och då talar jag inte om styrelsemöten.
Nej möten mellan väljare och kandidat.

Ett av de bättre samtalen hade jag en kväll i Godby. Egentligen pratade vi mest om en annan kommun än den vi var i eller den jag ställer upp som kandidat i. Men ett rätt långt och kul samtal hade vi, cafébiträdet och jag.
Jag har pratat politik med mammor på dagis och inlagda på Gullåsen, med fotbollssupportrar och körsångare, med Ålands rikaste man, med sjukpensionärer, utlandsfödda och t o m med sju-åringar :-)

En modern politiker måste vara lyhörd. Att man som åländsk politiker måste vara ute på stan eller i byn och prata med folk, det vet nog de flesta. Den stora frågan är om man lyssnar och tar till sig.

Ibland är det svårt, det måste medges. Om man är så fast i sin övertygelse i en viss fråga och den man pratar med tycker tvärtom, då ska man vara skicklig.

Vad har då de väljare jag pratat med velat diskutera? Här kommer listan i turordning (vanligaste samtalsämnet först).
1) Allmän tandvård
2) Att det är dyrt på Åland och svårt att vara låginkomsttagare
3) Antalet kommuner på Åland
4) Sophantering
5) Stadsbussen och avgifter eller inte
6) Besparingar som drabbar kulturen

Jag hoppas att jag har lyssnat tillräckligt bra. Jag hoppas att du som läser detta går och röstar imorgon. För mig är det en självklarhet att nyttja sin demokratiska rätt. Den som inte röstar kan inte klaga på den förda politiken sen.

Trevlig söndag! För den som ska på valvaka så sitter jag (förstås) med socialdemokraterna och är på Alandica tillsammans med min fru Siv från kl 18.30.

Ingen högoddsare att tro på (S)-framgång

Hur ska det gå på söndag? Ja, det är ju det många grunnar på nu, inte bara politiker utan många väljare.
Att tro på en socialdemokratisk framgång är inte nå´n högoddsare. Vi har haft vinden i ryggen länge. Våra politiska motståndare berömmer vår kampanj. Att vi har varit aktiva har synts i pressen och hörts i radio och TV.

Vi har haft en tydlig valkampanj. Vi har konkreta valfrågor: Jobb- och näringspolitiken, miljöpolitiken och den sociala rättvisan, t ex i tandvårdsfrågan.

I morse träffade jag center-kandidaten Erica Sjöström på Nygatan. Vi konstaterade att folk har varit ovanligt intresserade av att PRATA politik i den här valrörelsen. Vi kände inte alls igen oss i beskrivningen som funnits i medierna att valarbetet har varit lamt.

Och så har högerliberalen Olof Erland vaknat till så här i valspurten. Han har ju annars varit osynlig hittills. Men avogheten mot (S) måste han ju få utlopp för lite då och då.

Om tandvårdsdebatten igår, som jag skrev om i mitt förra blogginlägg, skriver han:
"Tack vare bland andra Obundna lagtingskandidaten Jessy Hartvik insikt i sakfrågan sprack sosssarnas ballong om ”allmän tandvård”. Problemet är knappast att åläningarna saknar tandvård eller att tandstatusen är sämre än på annat håll."

Ålänningar (jo, det stavas med två n) saknar tydligen inte tandvård, enligt Erland. Nähä. Då måste alla de pensionärer/ensamstående/låginkomstagare som vi socialdemokrater pratat med i stort sett varje dag under valrörelsen ha fel då. För de säger att de inte har råd att gå till tandläkare.

Två lästips så här i sluttampen av valrörelsen:

Camilla Gunells blogg där hon utmanar Harry Jansson och Viveka Eriksson

Intervjun med Camilla Gunell i Arbetarbladet

Den riktade välfärden

Olof Erland, höger-liberalen, pratade ikväll om den "riktade välfärd" han förespråkar. Debatten handlade om tandvårdsfrågan. Erland är emot allmän tandvård. Han tycker att vi vuxna kan gå till privat tandläkare (av egen "fri vilja").
Problemet är att det inte är ett fritt val.
Den som är vuxen och inte hör till en utvald grupp som prioriterats får inte gå till den offentliga tandvården.
Det här tycker vi socialdemokrater är fel. Erland tycker att det är bra system.

Som Erland mycket riktigt påpekade - vi i (S) tror på generell välfärd.
Det är därför vi är för allmän sjukvård, barnbidrag till alla barn, kollektivtrafik, lika skola för alla.
Man undrar vad nästa steg blir för höger-liberalerna? Barnbidrag bara till fattiga föräldrars barn? Privata skolor för de rikas barn? Bussavgift för vissa men inte för andra?

Det allra intressantaste i tandvårdsdebatten på lycéet ikväll, var att socialminister Katrin Sjögren ju inte alls verkade hålla med Olof Erland. Hon lutar mer åt (S) i den här frågan, så som jag uppfattade det, men sa det inte rakt ut. Med så olika liberala uppfattningar om den generella välfärden är det inte lätt att vara väljare och rösta liberalt.

Då är det bättre med ett säkert välfärdsalternativ: Socialdemokraterna. Väljs jag in i lagtinget lovar jag att argumentera, sida vid sida med Barbro Sundback (som var utmärkt och tydlig i debatten ikväll) FÖR generell välfärd som inte gör skillnad på fattig och rik.

Inte konstigt att åka kollektivt

Om politik är vi rätt så eniga där hemma, hustrun och jag. Siv har suttit i stadsfullmäktige de senaste fyra åren så jag har haft förmånen att få inblick i stadspolitiken från sidan. Efter valet får vi tro att det blir tvärtom. (Siv ställer inte upp i valet, eftersom hon prioriterar sina heltidsstudier och familjen).

Jag blir glad över att hon är så tydlig i dagens Ålandstidning när den kollektivtrafikkommitté som hon suttit med i gick ut med sitt "resultat". Det vill säga att busstrafiken är en fråga som stadens politiker INTE är överens om.

Jag åker själv stadsbuss ganska ofta. Som inflyttad från en större stad är det inget "konstigt" att åka kollektivt. Här på Åland är det tyvärr det. Nå´t slags bevis på att man är fattig eller har problem med hälsan så att man inte kan köra själv.

Jag tycker att vi måste ta ansvar för koldioxidutsläppen som vi på Åland står för. Jag försöker göra det. Åker jag till Göteborg tar jag definitivt tåget hellre än flyget. Jag paddlar hellre än att åka motorbåt. Jag cyklar så ofta jag kan. Jag spelar pingis istället för att köra dragracing ;-)

Jag vill ha en bra busstrafik i Mariehamn. Avgiftsfriheten är en morot för Dig och mig att bli mer miljövänliga. Det går dessutom snabbare med buss-rundorna utan avgifter och inga onödiga tjänster i form av kontrollanter behöver finnas. Inga dyra avgiftssystem behöver köpas in. För mig är detta självklart och för min fru också....Bra jobbat!

Framtiden ska avgöras av folket

Självstyrelsen har stort värde. Det är viktigt att de beslut som berör vår vardag tas på hemmaplan och inte i Helsingfors, men åländsk välfärd ska inte halka efter. Ålänningar ska inte ha sämre sociala förmåner än i riket. Det är en viktig princip i vår självstyrelselag. Det är därför vi socialdemokrater reagerar när t ex tandvården och vuxenstudiestödet är sämre här.

(S) är för självstyrelseutveckling. Vi ska kräva vår rätt att få en rättmätig andel av skatteintäkterna, alltså att klumpsumman justeras, och vi ska hävda vår rätt att få bestämma om det som vi har intresse av att sköta själva. Det ska ske på ett demokratiskt sätt.

Det är folket som ska avgöra när vi är redo att ta över behörigheter, inte några särintressen. När det gäller ett övertagande av beskattningen är många ålänningar tveksamma. Det är därför en lång väg att vandra. Partierna måste redovisa vad man vill göra med egen beskattningsrätt.

Vad är det då som är avgörande för att Åland ska klara sig bra framöver? I ÅFs självstyrelsedebatt i tisdags tog jag upp två avgörande saker: Utbildning och arbetsmarknadspolitik.

Vi behöver kompetent arbetskraft till våra företag. Vi behöver nya företag med nya spännande idéer. Vi behöver ligga i framkant för att locka till oss välutbildad arbetskraft utifrån. Vi behöver utbilda åländska ungdomar och locka dem tillbaka när de varit på annan ort och studerat. Detta är aktiv arbetsmarknadspolitik.

Team Cajsa drar österut :)

Team Cajsa drar österut mot TV-huset i Helsingfors. Teamet består av de stolta föräldrarna Siv och Anders (jag), storasyster Hanna med pojkvän Jimmy, småsystrarna Ebba, Maja och Vera, mormor Nina och morfar Kurt, Cecilia Rehn samt tre av Cajsas bästa kompisar.

Dags att leta fram de åländska flaggorna. Vi kommer att ha Cajsa-t-shirts på oss och vi kommer att hålla våra tummar så hårt vi bara orkar.

Cajsa kommer att klara det galant. Hon har scennärvaron, erfarenheten, viljan och framför allt glädjen.

Glöm inte att titta på direktsändningen i TV, i FST, imorgon lördag kl 18-19.30. Hur man röstar kan du läsa om här på YLEs text-tv.

Rikedom: Det goda livet!

Vi tänker så lika, Carina Aaltonen och jag. Hon berömmer ett uttalande jag gjorde i Ålands Framtids partiledardebatt som citeras i Ålandstidningen idag.
- För att näringslivet ska utvecklas behöver vi människor som mår bra och att vi har en god välfärd.

Så sa jag och det var för att bankmannen Folke Husell hade pratat om pengar, pengar, pengar och åter pengar som det enda ålänningar skulle vara stolta över.
Men så är det ju inte.

Själv är jag stolt över vårt trygga Åland med låg kriminalitet, den fina miljön i staden Mariehamn, den vackra skärgården, den resursstarka skolan, det rika kultur- och idrottslivet.

Och som Carina skriver i sin blogg om vad som är viktigt:
"- Att vara frisk och att ens nära och kära är friska, att ha ett jobb man gillar, att veta att det finns en bra social trygghet, att leva i ett demokratiskt samhälle där vi värnar om naturen och miljön och varandra, att ha goda vänner man kan skatta tillsammans med och att kunna engagera sig i föreningsliv på fritiden."

Det är detta som socialdemokraterna sammanfattar i titeln på sin numera mycket eftertraktade kokbok: DET GODA LIVET.

Åland behöver arbetsmarknadspolitik!

Jag fick göra ett intressant inhopp i Ålands Framtids debatt om "vad vi kan göra med mera behörighet och mera självtillit". Panelen bestod av fyra partiledare, veteranpolitikern Gunnar Jansson och så jag.
Först höll bankmannen Folke Husell ett brandtal för nytänkande inom finansvärlden och manade till bättre samarbete mellan näringslivet och politikerna när det gäller specifika åländska särlösningar.

Husell sa en hel del som jag inte håller med om, bland annat att åländska politiker behöver högre lön för att de som väljs in ska vara mer kompetenta. Det har jag kommenterat förr, och igår poängterade jag (igen) att det är relativt vad som är kompetens.

Visst behövs det kompetens inom den ekonomiska politiken och jag tycker att man ska vara ärlig och säga att vi som jobbar med politik har en del att lära av näringen där. Men det finns många andra kompetenser som en lagtingsledamot behöver. Man måste förstå helheter, se de ekonomiska besluten i relation till människorna, deras vardag, rättviseaspekter och demokrati.

En i publiken undrade hur politik och näringsliv ska närma sig varandra. Jag berättade hur vi gjorde när (S) hade kongress för ett knappt år sedan. Vi bjöd in folk från olika näringar, vi intervjuade Ålands Näringsliv men lade också stor vikt vid fackliga synpunkter, vi bollade frågorna med de mest intresserade i partiet. Sedan togs programmet upp på kongressen, som fick stöta och blöta innehållet utifrån olika perspektiv.
Resultatet blev ekonomiprogrammet "Rättvisa ideal kräver starka finanser".

Konstigt nog var jag den enda som lyfte fram utbildning och arbetsmarknadspolitik i partiledardebatten. Partiledarna från de övriga partierna var lite för upptagna med att käbbla med varandra om vem som varit bäst eller sämst på att komma med sparförslag under krisåren. Ungefär så här sa jag:

"Vad är det som är avgörande för att Åland ska klara sig bra framöver?
Det finns förstås många saker, men jag vill ta upp något som är viktigt och avgörande: Utbildning, utbildning och åter utbildning. Och arbetsmarknadspolitik.
Vi behöver kompetent arbetskraft till våra företag. Vi behöver nya företag med nya spännande idéer. Vi behöver ligga i framkant för att locka till oss välutbildad arbetskraft utifrån. Och vi behöver utbilda åländska ungdomar och locka dem tillbaka när de varit på annan ort och studerat.

Vi behöver analysera och kartlägga vilken arbetskraft vi behöver i framtiden!
Vi som representerar det politiska Åland kan och ska inte lägga oss i företagandet. Men Åland bör bedriva en aktiv arbetsmarknadspolitik. Vi kan skapa mer flexibla system som gör det möjligt för äldre att jobba längre. Och vi kan ha en närings- och utbildningsavdelning som aktivt arbetar med att se till att vi har rätt arbetskraft i förhållande till vad företagen behöver."

Ställ inte tandvårdspatienter mot varandra!

ObS Jessy Hartvik angriper socialdemokraternas tandvårdsreform och oroar sig för kostsamma akuta besök. Det kallar vi skrämseltaktik. Hon ställer grupper mot varandra och tycker att de som har råd och möjlighet ska gå till privat tandläkare.

Socialdemokraterna är inte motståndare till privat tandvård – det är ett missförstånd. Precis som i resten av landet kommer fortfarande en del av kostnaden för privatbesök att ersättas av FPA om vi får bestämma. Vi är övertygade om att många är nöjda med den privata tandvård de får idag.

Den viktiga förebyggande tandvården för barn och unga ska förstås prioriteras . Den kan ske genom årliga besök till profylaxtandskötare eller tandhygienist, som sen kan ge tid till tandläkare om de upptäcker karies (hål i tänderna) eller annan problematik i munhålan. Men framför allt ska man betona det egna ansvaret för munhygienen och att man sköter om sina tänder.

Allmän tandvård är en rättvisereform och viktig hälsopolitik för de i vårt samhälle som har små inkomster. Men om vi skulle resonera som de obundna skulle vi även inom övriga vården bestämma att bara vissa utvalda grupper skulle ha rätt att besöka centralsjukhuset eller hälsocentralen, eftersom andra ”har råd” att gå till privat läkare. Vi tror inte att motivationen då ökar för att betala skatt och bidra till den generella välfärden.

lagtingskandidaterna
nr 9 Ann Eriksson (S), tandskötare
nr 19 Anders Hallbäck (S), partisekreterare